Opiniowanie sądowo lekarskie w neurochirurgii Bóle pleców, urazy kręgosłupa oraz choroby mózgu są jednymi z najczęstszych przyczyn krótko- lub długotrwałej niezdolności do pracy, przedmiotem sporów w zakresie odszkodowań po wypadkach komunikacyjnych czy wypadkach przy pracy. Często dochodzi do sporów wymagających rozstrzygnięcia drogą sądową, ponieważ zakres dolegliwości odczuwanych przez stronę powodową jest subiek­tywny, a w badaniach nie znajduje odzwierciedlenia obiektywnego. Analiza opublikowanych wyroków także nasuwa wnioski, że opiniowanie w tego rodzaju sprawach w zakresie neurochirurgii i neurotraumatologii wymaga dyskusji nad metodyką pracy biegłego oraz jakością poszczególnych dowodów. Stąd konieczna wydaje się analiza - na skalę monografii - zagadnień w tym zakre­sie, leżących w kompetencjach wydziałów pracy i ubezpieczeń społecznych oraz cywilnych. Ponadto sama dziedzina neurochirurgii i neurotraumatologii jest specjalnością medyczną obarczoną szczególnie wysokim ryzykiem powikłań, dynamicznie roz­wijającą się, a jednocześnie narażoną na nieprawidłowości w procesie diagno­styczno-leczniczym z poważnymi powikłaniami, co wymaga refleksji uwzględnia­jącej obecny stan wiedzy medycznej, opartej na dowodach. Ze względu na powszechność bólów pleców i chorób kręgosłupa, zagadnienia związane z neurochirurgią wymagają analizy i szerszej dyskusji, także w świetle problema­tyki penitencjarnej służby zdrowia. Prezentowana monografia pretenduje do pierwszej na skalę kraju, a może na­wet i szerzej, próby analizy i usystematyzowania tych zagadnień. Mogłaby się stać także przyczynkiem do szerszej debaty nad problematyką obejmującą tysiące spraw rocznie, często opartych na kontrowersyjnych dowodach. Ten fakt sprawia, że omawiane kwestie nie tylko zyskują szerokie znaczenie społeczne, ale też sta­nowią wyzwanie dla systemu ubezpieczeń zdrowotnych i komunikacyjnych. Niniejsza praca może okazać się przydatna prawnikom, biegłym oraz orzecz­nikom towarzystw ubezpieczeniowych, jak i samym stronom, chcącym bliżej za­poznać się z mechanizmami sporządzania opinii sądowo-lekarskiej, zakresem kompetencji, sposobem wnioskowania i wymaganiami formalnymi. Stanowi bo­wiem ona nowatorską próbę sprecyzowania metodyki opiniowania w zakresie chorób kręgosłupa i układu nerwowego.